Коментари - Защо съдиите нe отмениха победния гол на Франция? | Корнер.dir.bg

Обраха испанците за да дадат титлат на сборния отбор на Африка! Ето това е истината!

Рефера винаги си е за е..не,ама и на испанците като няма кой да им вкара положенията:)

Смешни французи (африканци)

Какво друго може да очаквате от английски съдия. Всички английски съдии са мошеници.

понография.Гарсия дори не успява да играе с топката, което прави "обяснението" още по-нагло.

Пак аванта за ,, черните петли ,,!!! Както беше на финала в Москва !!! Топла връзка Арабския п-ов -УЕФА и ФИФА !!!

Е нали имат вар ли бе киреч ли бе....защо не се позлва..

Съдията е прав - има си Правилник и той трябва да се спазва, а не да се интерпретира. Мбапе получава паса от противников играч и нямаме казус "Засада"! Ето затова британците в Международния борд не разрешават да се променят футболните правила!!!

Би трябвалио да се гледа в момента на подаването, а не след рекошет/докосване. Няколко пъти виждам, че има засада когато играч вкарва след отбиване от вратаря, ако е бил в засада преди отбиването.

Хахаха, затова вече не гледам този цирк за милиарди!

Съвсем точно осъждане на съдията.

Ах, тази Русия, ако не бъде спомената някъде, списувачът няма да си получи рублите от Моника Станишева. А "Сборная" не се нарича така от поне 20 години.

Чиста засада. Това не е футбол , само корупция и черно тото.

Уефа е корумпирана и трябваше да избута Франция, доказателство за това е, че не дадоха разделение с линии, на които щеше да се види, че мбапе е в явна засада