Коментари - Защо съдиите нe отмениха победния гол на Франция? | Корнер.dir.bg

Уефа е корумпирана и трябваше да избута Франция, доказателство за това е, че не дадоха разделение с линии, на които щеше да се види, че мбапе е в явна засада

Чиста засада. Това не е футбол , само корупция и черно тото.

Ах, тази Русия, ако не бъде спомената някъде, списувачът няма да си получи рублите от Моника Станишева. А "Сборная" не се нарича така от поне 20 години.

Съвсем точно осъждане на съдията.

Хахаха, затова вече не гледам този цирк за милиарди!

Би трябвалио да се гледа в момента на подаването, а не след рекошет/докосване. Няколко пъти виждам, че има засада когато играч вкарва след отбиване от вратаря, ако е бил в засада преди отбиването.

Съдията е прав - има си Правилник и той трябва да се спазва, а не да се интерпретира. Мбапе получава паса от противников играч и нямаме казус "Засада"! Ето затова британците в Международния борд не разрешават да се променят футболните правила!!!

А и дузпа, на по-ранен етап от мача! УЕФА са си мафиотската структура...

Мбапе беше в активна позиция и в засада в момента на паса към него. Тази засада трябваше да бъде свирена и играта спряна. А не да се умува после какво станало. По тази логика сега играчи могат да седят в засада и да чакат някой да изрита топката в защитнк и след това да увладеят отскочилата топка.

Е нали имат вар ли бе киреч ли бе....защо не се позлва..

Пак аванта за ,, черните петли ,,!!! Както беше на финала в Москва !!! Топла връзка Арабския п-ов -УЕФА и ФИФА !!!

понография.Гарсия дори не успява да играе с топката, което прави "обяснението" още по-нагло.

Какво друго може да очаквате от английски съдия. Всички английски съдии са мошеници.

Правилата са си правила. Съдията само ги спазва.

Смешни французи (африканци)

Жалкар си@!!

Рефера винаги си е за е..не,ама и на испанците като няма кой да им вкара положенията:)

Обраха испанците за да дадат титлат на сборния отбор на Африка! Ето това е истината!

А бре ти си йебан у главу още от 1958 година,бре!