17-11-2017 20-11-2018

"Новото" БФС: Пълен хаос в първенството, куриози и за капак - абсурд с дербито

Вътрешният футболен календар е компрометиран, а решението от сряда е взето без гръбнак

БТА

"Новото" БФС: Пълен хаос в първенството, куриози и за капак - абсурд с дербито

Вътрешният футболен календар е компрометиран, а решението от сряда е взето без гръбнак

11:20 | 22 август 2024 | Автор : Динко Гоцев 42 9598 БТА

Вчера четем новина, че Ботев се мести от "Колежа", защото не става да се играе там. После - вест, че Локо (Пд) чака някакво осветление от някого, защото и на "Лаута" има проблем - ВАР не вижда засадите. След това - Септември, който преговаря с Локо (Сф) да играе в "Надежда", защото наемът на "Васил Левски" е висок, а и в месеца, на който е кръстен клубът, няма как да се играе там. Хебър ежедневно научава нови и нови детайли за това къде и как ще домакинства като гост в абсурдното ни първенство.

Битката за БФС

И за десерт - вечно дерби Левски - ЦСКА на стадиона на "сините" и без "червени" фенове. Ново 20. Най-големият мач у нас - само с една публика. И това доживяхме.

Ново 20 от "новото" БФС с президент Георги Иванов, което все по-усилено върви по стъпките на "старото" с Борислав Михайлов. Предишното години наред бе критикувано за хаос, двойни стандарти и често "намигане" към определени клубове за сметка на други.

Е, за половин година начело на футбола ни, някогашната деветка на Левски с нищо не е показал, че има волята, екипа или идеите как да реши най-сериозните проблеми на играта у нас. Да не говорим, че може да бъде упрекван за точно същите неща, изброени по-горе.

За месец от старта на първенството, то е напълно компрометирано. Все едно го провеждаме в Третия свят.

УЕФА вероятно с интерес би изслушала аргументацията как бе допуснато да се играе футбол на терени като тези в Пловдив, Враца и Пазарджик. Също така на европейската централа може да и е любопитна темата защо в България не се знае програмата за два кръга напред, което а направо куриозно.

Ако сте си пуснали телевизора между две бири на плажа в тези седмици, които изминаха, и сте видяли на екрана надпис "Хебър - Славия", а пък ви се е сторило, че това е стадионът на "белите", не сте се заблудили. Тимът от Пазарджик е принуден да си играе домакинствата като гост. Теренът му не ставал - и той наистина не изглеждаше да става, когато прие Спартак (Вн) в първия кръг. Но само дни по-рано там е минала инспекция на БФС, или поне се надяваме, че е минала. За да даде лиценз на стадион, терен и всичко останало.

Виж още Как новите пловдивски стадиони се оказаха негодни дори за Първа лига?

Двата стадиона в Пловдив са отделна тема - построени с държавни (общински) пари, като се дадоха близо 100 милиона лева, и двата в момента са негодни за игра. Тук отговорността е и на клубовете Ботев и Локомотив, разбира се. Но отново опираме до БФС. Защото на игрището на "канарчетата", изровено като картофена нива, се игра мач с Хебър, който пак бе гост в домакински мач, наказан заради неговия лош терен. Абсурд след абсурд.

Отложените мачове вече са неизброимо много, като практиката да се прави това с отбори, които не играят в Европа, е порочна. Ако се срещат Ботев и Лудогорец, да речем, нека се договорят и отменят двубоя. Въпреки че и това не е пенкилер, както се видя от представянето им. Но поне е аргументирано. А защо и как караме отбори, които не играят в Европа, да се съгласяват с такива отлагания заради съперниците им и техния "натоварен" ритъм?

И всъщност, стигаме до основния проблем. БФС за нищо не пита клубовете. Защото ЦСКА, например ясно заяви, че няма да приеме решение да гостува на "Герена" в дербито с Левски, след като има правило за това, че този сблъсък е на Националния стадион. Концертът на Андреа Бочели, за който БФС очевидно не си е направил труда да провери кога е, а от месеци това се знае, може да отложи двубоя.

И тук имаме наистина обективен фактор за отлагане. Но да минираш обстановката с двубой без публиката на единия отбор във вечното дерби... и да го пратиш на клубен стадион. Това е поредният абсурд и гаф. Нали години наред именно това бе идеята - че на Националната арена мачът е по-лесен за организация и охрана, като минава почти без инциденти. Помним последният такъв на "Герена", в който публиката на ЦСКА бе изгонена с водни оръдия, а после дойдоха куп проблеми, сблъсъци, ранени и щети, нанесени на обекти около стадиона. Този урок не е ли научен?

"Извинения" от Бояна винаги има. Веднъж това е телевизията, която предава мачовете. Тя искала да са в този и този час, нищо, че по това време в града на срещата е 40 градуса. После е полицията - сега за дербито, тя излезе виновна - нейните изисквания били такива и такива.

Добре де, а кой всъщност притежава "продукта"? Кой администрира първенството? Как тези решения могат да се вземат от други институции, а не от Футболния съюз? Той няма ли "гръбнак" да каже, че най-важното е крайният резултат да е в полза на футбол, на клубове, на фенове, на зрители? А не в полза на компромиса, на МВР или на телевизията.

Има предостатъчно възможности за сблъсъка Левски - ЦСКА, а след като 6-7 други мача бяха отложени с лекота, няма причина това да не се случи и с него. Нямало дати, не можело да е в делничен ден... Празни приказки.

Има предостатъчно дати до Коледа, и двата отбора не са в Европа... Почти нямат мач през седмицата. От 1 септември до 20 декември има 16 седмици, с паузите за националните отбори, нека са 13. А точно Левски и ЦСКА имат да изиграят по 12 мача в този период. Тоест - ангажирани са в 12 уикенда. Да кажем - ще имат по един или два мача за купата, тоест 2 от 13 седмици ще са заети с тях. А останалите. Има поне 8-9 възможности да се срещнат в сряда. Или пък - пак в интерес на футбола, да бъдат разместени други техни двубои за през седмицата, а този да е през уикенд.

Но прецедентът с това да се играе без публика на единия отбор на стадиона на другия, е опасен. И залага още една цъкаща мина за това ръководство, което все повече оставя впечатление, че ходи като слон в стъкларски магазин.

"Провеждане на срещата в делничен ден и в светлата част на денонощието е неприемлива за повечето заинтересовани страни, а единствената възможна дата в неработен ден е 20-21 декември 2024 г.", пише в решението на СТК.

Хм... Наистина ли, господа от комисията? Да ви припомним:

7 юни 2023 г., преди малко повече от година. Сряда. Начален час 18:45 часа, Национален стадион "Васил Левски". Левски - ЦСКА 0:2, при това в мач, който до голяма степен бе решаващ за титлата.

17 април 2023 г., понеделник. ЦСКА - Левски 0:0, пак привечер, но не на осветление.

18 декември 2020 г., петък. ЦСКА - Левски 1:0.

Три примера от последните четири години, играни в делнични дни и по светло. Последният е особено показателен, защото - вижте датата. Е, след като през 2020-а се е играл мач на 18 декември, какво пречи сега пак да се случи?

А отделен въпрос е, че на 7 декември е планиран последният двубой и на Левски, и на ЦСКА, от програмата. Има 15 дни за футбол след това до неделя, 22 декември.

Да не говорим, че при добро желание може да му бъде намерена дата много по-рано, а останалото са извинения.

А в графата "куриозите на новото БФС" добавяме, че решението на Спортно-техническата комисия се появи някак между другото, тихичко и "по тъмно", след края на работния ден в сряда. В БФС явно са запретнали ръкави и работят неуморно, след като в 18:30 още са по кабинетите и взимат кръстопътни решения за футбола ни.

Малко хумор никога не е излишен. Но вече никак не е смешно. Тия решения в късните часове на деня са стара практика. Да мине малко по-незабелязано и "под радара". Не са само патент на футбола, между другото. Но медиите пък имат лошия навик да следят и да не пропускат да си кажат мнението. Поне някои медии...

Единствената държава в Европа, която не мърда на никъде във футбола, продължава сама да се забърква в казуси, които по никакъв начин не работят за нейния прогрес. Къде ни е нивото се видя от 2:13 срещу отбори от Азербайджан, Кипър и Босна само за 2 дни миналата седмица.

Вижда се всеки ден на екрана на телевизора, когато си пуснеш какъвто и да е мач от родното първенство.

Вижда се и като дойдат срещите на националите, които са проекция на целия този хаос.

И на решенията, взимани без гръбнак и ясна позиция, а с компромисно "огъване" пред този или онзи (клуб, институция, медия).

ИЗБРАНО