Шефът на плуването за допинга: Някой е взел нещо, което не знае и не разбира
Той говори за външна намеса, очаква разследването
Обратно в новинатаКоментари - Шефът на плуването за допинга: Някой е взел нещо, което не знае и не разбира | Корнер.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
. (нерегистриран)
Жорее, Жоре! И ти какъв измамник си...
Дали (нерегистриран)
сами са го взели хапчето или някой ги е убедил???Но ще го отнесат те , както е видно федерацията набързо си изми ръцете( щото тя е бяла и добра) нали?
хах (нерегистриран)
някой някъде взел... Довиждане!
Kamo... (нерегистриран)
Q10, BoGoMolkama...
Баче Кико (нерегистриран)
От чисто фактологична и юридическа гледна точка - Да, състезалите носят отговорност за това, което бъде открито в тяхната кръв, но ... морално-етична отговорност носи основно лекаря на отбора. В случая най-големия виновник за положителните допинг проби е т.нар. "доктор" Любомир Петров. Не случайно пиша "доктор" в кавички и след малко ще разберете защо. Кой е всъщност "д-р" Любомир Петров. От справка на сайта на НСА разбираме, че е роден през 1959 г. През 1985 г. завършва медицина в Медицински университет-София. Трудов стаж - 1985-1988: работи в Транспортна болница-Русе; 1988-1995: работи в НСА; 1995-2009: работи в Института по невробиология на БАН; 2009-до сега: работи в НСА. На 27 януари 2015 г. той е защитил дисертационен труд за придобиване на Образователна и научна степен "Доктор", на тема: "Неинвазивни биохимични методи за оценка на състезателен стрес при колективни и индивидуални спортове". От април 2018 г. заема академична длъжност "Доцент" в НСА. Сега от тази биография разбираме много ясно няколко важни неща. Първо, въпросния "д-р" Петров няма придобита медицинска специалност, ама никаква, което е пълен срам и позор за всеки практикуващ лекар, какъвто съвсем очевидно не е този господин (защото без придобита медицинска специалност всеки един лекар е господин Никой). Това разбира се е допустимо за НСА, където "вятър ги вее на бял кон". Второ, никъде не виждам "д-р" Петров да е работил в голяма и престижна българска болница, с изкл. на 3 години в началото на трудовият му стаж и то забележете в несъществуващата провинциална Транспортна болница на Русе. От 1988 г. до сега "д-р" Петров не е работил в никоя болница и няма опит в работата с пациенти. Трето, никъде от неговото образование и трудов стаж не виждаме да има компетенции и познания по "Клинична фармакология и терапия", че да предписва терапии и лекарства на един национален отбор по плуване. Всъщност, питам се аз - "Аджеба, защо ръководството на Българската федерация по плуване поверява своите състезатели в ръцете на лекар без придобита медицинска специалност и който от 1988 г. не е работил в болница"?? Аз не бих се доверил на лекар, който няма придобита медицинска специалност и който от 1988 г. не е работил в болница, т.е. от 1988 г. не е практикувал като лекар. Вие ще се оставите ли в ръцете на такъв "специалист"? Отговорът е ясен. Тогава защо Българската федерация по плуване е поверила своите състезатели в ръцете на лекар-аматьор, в ръцете на посредствен лекар (да не кажа направо - неграмотен лекар) ... Защо?
НАЙ
Легендите от САЩ '94 спретнаха 8-голово шоу под дъжда в Търново, а Стоичков запя
Опит за летене: Японец скочи 291 метра със ски, но рекордът му не бе зачетен (Видео)
ММС в конфликт със Столична община за два стадиона. Ще има ли проблем за "Герена"?
Светът на плуването се нахвърли на Китай след огромния допинг скандал
Време е за плейофите в Първа лига: Формат, класиране и възможните сценарии
Легендите от САЩ '94 спретнаха 8-голово шоу под дъжда в Търново, а Стоичков запя
ММС в конфликт със Столична община за два стадиона. Ще има ли проблем за "Герена"?
Светът на плуването се нахвърли на Китай след огромния допинг скандал
Опит за летене: Японец скочи 291 метра със ски, но рекордът му не бе зачетен (Видео)
Гонзо: Дерби без фенове не е дерби, но последната дума е на полицията