Коментари - Да гледаш "скапаняка" Кирьос е яко. Това е почти религиозно изживяване | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Поредната толерастка статия колко е забавна черната маймуна. Спортът, и спортистите, трябва да служат за пример на подрастващите, а не някакъв самозабравил се идиот да им внушава, че с наливане до сутринта в някакъв клуб и идиотско поведение на корта, ще станеш велик. Достатъчно такива идиоти има в Инстаграм, че да ги гледаме и по кортовете.

Корьос е един обикновен простак, който е срам за всеки един спорт! Той играе единствено и само за пари което си личи всеки път когато стъпи на корт - без никакво уважение към играта, противникът, съдията или публиката!

Кирьос е един от невероятните таланти в тениса, спор няма и неговото самоопределение - "не съм достатъчно професионалист", изчерпва всичко, което може да се каже за него на този етап и едва ли е нужно подобно възхваляващо го есе. Тенисът изобщо не е толкова монотнно скучен, както е описан и играчите не са толкова стериотипни. Освен това, да се твърди, че Надал играе "механично" е доста нелепо. Надал играе много силов тенис и е вероятно най-мотивирания от всички тенисисти в историята на този спорт да печели, но той е и тенисистът с най-разнообразен репертоар от удари, тактически ходове, вариативен сервиз и заедно с Федерер и Джокович са най-комплексните тенисисти в историята на този спорт. А мачовете между самите тях, особено в турнирите на шлема, дори на Ролан Гарос, където Надал бие са от такова ниво на красив тенис, което нямам спомен да съм гледал в последните 20 години. За финалът на Уимбълдън, между Федерер и Надал, който изобщо се смята за най-красивия мач в тениса, да не говорим. И колкото да стисках палци за Федерер, накрая Надал спечели, (за мое съжаление), но наистина това беше тенис от друга галактика. Та това са "тримата големи", най-комплексните и едновременно с това най-мотивираните и физически и психически подготвени, а и с най-малко контузии, в сравнение с другите спортисти в историята на този спорт и при най-острата му конкуренция. Инак, таланти има много, такива като Кирьос, но по една или друга причина не могат да се разгърнат или да са достатъчно постоянни или пък се контузват и изобщо. Тези технични отигравания не са негов патент, правят ги и големите. Момфис, примерно е още по-голям талант от него шоумен на корта, но е далеч по-често контузен или психически неустойчив, когато е здрав. Кирьос прави шоу, което го прави интересен и различен, прави скандали, което го вкарва в медиите и създава отношение към него (по-скоро негативно) и прави невероятни неща, когато играе, но е по-скоро разочароващо да гледаш как заради тази неустойчивост и липса на професионализъм талантът му ще си отиде нереализиран. Още е млад, може пък да се промени, въпреки че е прав автора, че такава промяна може да му съсипе мотивацията за игра и таланта, както стана и с наш Григор, който влезе в тениса с атрактивна игра, отигравания, опъване на големите и пробив напред, после стана "дисциплиниран" и "тактически правилно играещ играч", един сезон му се получи и от тогава не може да намери себе си.

Палячо от ромски произход. Да го гледаш е обида за тениса, публикат, феновете, спорта и съперника му

Австралийски грък, няма какво повече да се каже за този човек. Не знам какво толкова се превъзнасят по него - мързелив и сприхав, вечно ощетен и недооценен. Пълно л...о.

Много странна религия изповядва авторът. Предлагам му да напише хвалебствия и за острите зъби на Луис Суарес.

Кирьос е напълно наясно че не може да направи нищо значимо , да да избухне на някой мастърс и някой друг 1/2 финал на голям шлем тва му е лимита , а с тва няма как да бъде запомнен и забелязан в ерата на 3мата , ще бъде поредния младок , ама е решил да избере ролята на клоуна и с нелепите си заяжданки с големите , тва е все 1 пинчер да лае немска овчарка и тя да го гледа с пренебрежение , а то да иска да скъса синджира , всеки ще го забележи ама са наясно че е несериозно и нелепо , някой като почнат да ми обясняват колко "откровен" бил кирьос пък другите спазвали няква етика , да му имам откровеноста , кат е толкова откровен да излезе и да каже "мазния некадърник съм на клей и за тва няма да играя на Ролан Гарос" , а не че тениса на клей бил скучен и турнира в Париж бил не знам си къв

Без нито една титла е този мангал Абсолютен въздухар, но по-жалки от него са, тия които го харесват (като автора на статията)

Кирето направи "чутовен" ас на Надал със сервис отдолу. На това изпълнение Матадора не реагира. Просто се премести в другото поле за следващия сервис. Кирето не се и опита да повтори този печеливш удар. Защо ли? - Защото Надал пак нямаше да реагира, но със сигурност публиката щеше да започне да освирква циркаджията. Едни играят тенис и трупат титли от шлемовете и пишат история на този спорт, а други просто се занимават и циркаджлъци ! Разни хора, разни идеали, като го е написал отдавна Щастливеца!

Невероятен талант! Всичко друго е фалш, лицемерие и зоба на Надал. Писна ни от т. нар. "Трима големи", особено от стареца Федерер, за испанския мангал няма нужда и да споменаваме.

Най-вярното в коментара ти е, че абсолютно точно си подбрал името си! А що се отнася до тениса, то подобен талант се появява за пръв път в този спорт. След време историята ще го сравнява с Айнщайн във физиката.

Статията е нелепица, да се описва играта на Надал, като “механична” ясно показва липсата на изгледан и половин мач на Надал в последните 12 години. По-добре е да не пишеш и обсъждаш теми, които очевидно не са ти интересни и нямаш познания. Възхвалата на арогантното поведение в спорт, който има традиции и правила граничи с пълна глупост. Не ми хареса нито един ред написан в тази статия. Поздрави!

Пищят ли ти ушите? Сори! Още дълго време ще е така! И днес тримата големи показаха защо ги наричат така!

Дрън, дрън

спортът трябва да забавлява (мен, публиката ..) . когато всичко стане само мерене на пари става тъпо...

Не споделям. Бих му ръкопляскал ентусиазирано на добра игра, но няма да одобря нито една от многото глупости, които прави на корта. Извън него - да си прави каквото си иска и когато си поиска. Странно, авторът на статията не звучи като фен и заинтересован от тениса, а като по-скоро като фен на антисистемните явления и си е намерил проявлението му в тениса за да ни доказва тези от личните си ценности.

Извинете ме, но нещо всичко започна да трябва да забавлява. И накрая тая забава и тя започна да става за пари и така е още по-тъпо. Спортът е игра и надпревара. Ако на някой играч му се получава в тази надпревара да забавлява публиката - ОК, но не е нормално всички да започнат да се държат извънредно, екстремно и наобратно за да изпълнят елемента "забава".

Айнщайн има Нобелова награда за физика (след време в историята ще я сравняват с шлем в тениса). Ще почакаме 10-тина години (преди Кириос да е станал "старец" и да ни е писнал) да си получи наградата/шлема Успех на Вашия идол!