Пет причини за "изненадата" Англия

Очаквайте още такива резултати в следващите 6 години от "трите лъва"

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това е единствения шанс на Англия да спечели световна титла, като имаме предвид как лесно се промъкнаха напред. Имат само едно по-сериозно препятствие на пътя - Франция на финала. Но едва ли. Нека свършат полуфиналите, че много се раздумахме с простотии.

С тоя анонимен отбор нищо чудно да стигнат и до финал.

Баба Гица от БайХуйово желае този великолепен инглизки отбор да отиде на гости, оти в него има толкова много дървен мат'риал, че 3 зими ще се топли с него. Рядко негодни за употреба са тези ритнитопковци.

Друго си е Руссия.

Да не би Италия 2006 да играха красиво или резултатно ? Видяхме 2010 какво им се случи. Наистина в похода на Англия има доза късмет, но има и много работа в правилната посока. Най-важното, че зарадваха феновете си, защото те са най-важните във всеки спорт

Клопо прилага "гегенпресен", а "геген" на немски значи "срещу". "Гигенпресинг" вероятно е техника от село Гиген, Плевенско.

Посредствена и доста повърхностна статия, изкуственият патос и комичната приповдигнатост на изказа ми идват малко в повече...Очевидно е, че в този си вид Англия не блести с нищо, стигането до полуфинала е плод на благоприятно стечение на обстоятелствата, играта им е доста скучна и лишена от креативност, разчитат главно на статични положения...Така шампион не се става, това според мен им е максимумът. Ще се радвам, ако ме опровергаят, защото принципно са ми симпатични.

Световните не са вече такива каквито бяха. Едно време беше трудно някой да се промуши до полуфинал със слаба игра. Освен това отборите бяха други, красивата технична игра на Бразилия със Зико, Сократес, Фалкао, силовата игра и борбен дух на немците и Матеус, Фьолер , Клинсман, Бреме, голямата Аржентина на Марадона, Боручага и Валдано. Славната Франция на Платини, Жирес, Фернандес, Тигана и Батистон, техничните холандци с Гулит, Бастен и Рийкард, италианците с големите вратари и защитници като Барези и Малдини. Сега вече всеки може да се класира с хаотична игра, дефанзива и късмет. Вече не е същото, няма я тази красота на футбола на световното.

ПП: Има се предвид хандбалиста Марадона.

причините са повече от ясни. изключително силната група бе премината с много труд. падна само от Белгия, които са много добър отбор в момента, в порнографско представление. на 1/8 финала победиха с лекота Колумбия с дузпи. ударите за 120мин игра бяха 4:2 в полза на Колумбия. на 1/4 финала срещнаха колоса на световния футбол, който се класира за сметка на 5 кратния световен шампион България. невероятно силните шведи бяха готови за световни шампиони, но англичаните ги остраниха. ударите в този мач бяха 3:2 в полза на шведите. фактите говорят достатъчно и причините Англия да е 1/2 финал не са нито късмет, нито слабите противници, нито дори сезона на зътвата и добре которащите се житни бегачи. причината е само една - никога в живота си не съм гледал по-слаб полуфиналист и по-трагичен английски отбор, а това ми е 10-то световно, което гледам.

си и гледал. Шведите изхвърлиха Холандия, Германия и Италия от това световно. Англия не им даде шанс. Да, това не е Англия на Линекер, Уодъл, Гаскойн Биърдсли и Барнс от 90- та, но да си на полуфинал напълно заслужено

То и ти толкова си Гледал. Шведите загубиха от Германия и няма как да са ги изхвърлили. А пък Линекер е от 80-те години, защото в началото на 90-те вече бе 30 годишен. игра до 92-ра за страната си.

Загубата от Белгия за мен беше планувана. И двата отбора бяха с по 6 точки. Двубоят между тях беше фиктивен за определяне първо и второ място. Естествено Англия избра 2 място в групата с оглед на потока от отбори с които ще играе. Това нещо го е имало, има го и ще го има и занапред. Финал Англия-Франция.

Това е шанса на англичаните, ако сега не го направят скоро няма да е. Имаха късмета да попаднат в слаб поток, ще вземат мача с хърватите защото са уморени след 2 мача с продължения и дузпи, а и хърватите взеха да издишат.

Все пак имат една звезда - Хари Кейн е нападател от световна класа. Лидер е на отбора си, който е практически единствения отбор, който надигра Реал Мадрид в два мача. Да , не е Роналдо или Меси, но си е в топ 10. Германия примерно нямат такъв нападател. Не е по-слаб от Диего Коща в Испания, от Жиру на Франция е по-добър. Та все пак имат поне един футболист от световна класа. Защитата също им е на световно ниво. Всъщност това , което нямат е опитни и гениални халфове. Нямат Модрич, Каутиньо...Нямат и двойка сработени нападетели от типа на двойката Сеурез-Кавани. Затова и ще създават положение или като дебнат грешки или със статични положения или с атаки по фланговете.

БГ ниамат право на коментарииии

Хейтърите пак полазиха форума. Слаби или не хората са на полуфинал. И не играят лошо. Нека си критикуваме българския национален и се радваме на успехите на другите. Стига всичко сте оплювали.

Аре, ся... Да критикува тръгнал... За наште - или добро, или нищо.

На първата снимка се виждат трима надупени.Какво и от кого ли чакат като стимул и помощ?

Отде ви изравят бе.

1. Изключително лека група, може би най-леката. 2. Възможно най-слабия съперник в следващата фаза. 3. Шведите не бяха кой знае какво. Могат много повече. Лесен съперник 4. Край на мача. Никакъв шанс с/у Хърватия. 5. Обвинения от Англия, че в съблекалнята им е намерено новичок, ама след третиране с вода, и високата влажност няма пострадали.

Толкова много писане, само за да се убеди читателя, че английският отбор играе добър футбол. Който ги е гледал на първенството досега как да повярва? Хаотичен отбор, разчитащ на случайни игрови ситуации и хамалско бягане. Колкото до това, че били толкова силни, че не им било нужно да се възползват от грешките на съперника. Смях! Ако двамата колумбийци не бяха сгрешили при дузпите, къде щяхте да сте, бе, жилетка? На полуфинал на световно първенство или на тиймбилдинг?

Бе поне да беше разбрал какво си прочел в статията преди да се напъваш със загубеняшки постове. Поработи пак над откъса за "достатъчно силни" и "греките", не е непосилен за разбиране от когото и да е.

Поработих. Прав си, че не съм разбрал написаното. Не съм разбрал и какво съм видял, когато съм гледал мачовете на английския национален отбор по футбол. Брилянтни. Толкова са добри, че понякога отправят и по три удара към противниковите врати на мач, но това не им попречи да вкарат даже 6 гола на противника, в единия от тях. А голмайсторът им е толкова добър, че топката сама се тръгва да се търкаля по игрището, за да се удари в крака му и да влезе в противниковата врата. И той е брилянтен. Да му дават Златната обувка и Златната топка одма. И треньорът им е гений. Толкова голям, че не го е страх да играе 30 минути в елиминационен мач с два дублирани поста в отбора си. А, забравих. И оня 100 килограмовия също е голяма работа. Той даже е в бонус, щото ако не станат шампиони, може да премине в американския футбол. И без това е гледал два-три мача на живо, колко му е да ги замята и тях по игрището.

Каквото и да си говорим англетата са дървета голяма част от тях и печелят само на база късмет и неумение на противниковите отбори да "надборят" футболистите им тип Макгуаър и Хендерсън примерно :) Факт е, че Белгия, дори и в мач без смисъл, ги победи, като 1:0 беше най-малкото, което отнесоха. Факт е, че жребия им бе благосклонен от гледна точка на съперници, за което вина нямат самите англичани, а е просто късмет, факт е, че на полуфинала ще играят с психически и физически изтощен съперник като хърватите и е напълно вероятно да стигнат до финала с тези доста посредствени футболисти и доста неопитен треньор ... А това ще триумф на бездарния и безидеен футбол, но за това вина ще имат и другите отбори, които незнайно защо правят по 1-2 яки мачове и после мъка, мъка /и при франсета е така, и при белгийците, и при хърватите/ ...:)

Много се дразня от тъпанарското название "трите лъва", което полуграмотните спортни коментатори пришиха на англичаните. Нашият герб също е с три лъва и ако някой, някога се е чувствал българин, няма да нарича по този начин Слънце не виделите островитяни!