Коментари - Половото неравенство в тениса - мнението на един мъж по казуса | Корнер.dir.bg

само като видиш серина уилямс и се съгласяваш с шаповалов, че трябва да са еднакви наградните фондове при двата пола

Съгласен съм, не трябва да се делят, но има една подробност... трябва да играят в един турнир, а не разделени на турнири за мъже и за жени, всички заедно.... няма едно да делим, друго да оеднаквяваме, кой както му е угодно.

Предполагам наградния фонд зависи от телевизионни права, реклами, посещаемост и гледания. Ако не е колкото при мъжете не знам за какво се оплакват. Като не ги гледат толкова, ще получават по-малко. Ако е еднакво с мъжете, няма логика да получават по-малко. При футбола има такива спорове и просто е смешно. Мъжкия вариант печели милиарди годишно от гледания и посещения, женския милиони...Разбира се трябва да има равенство при парите, но ако ги заслужават.

Мъжкият тенис е по атрактивен и съответно рекламодателите са по щедри защото има повече гледаемост! Нищо лично...просто бизнес!

Работя като зидар по строежи и искам да се оплача от половото неравенство по строителните площадки. Не наемат жени.

Нещо българския съвсем се промени това "Това е една 2/3 по-малко" хич не го разбирам.....

За Ковид неравенството нещо?

На къра всички са равни, да ходят там да играят с мотиката.

Не беше ли модерно сега да се казва - пазар, това е положението. Интереса към женския тенис е много нисък, няма спонсори и респективно парите са малко. Правилно или не това е пазар и толкова!

Фантастичен Шапо!

Искаме повече жени КОФРАЖИСТИ, АРМАТУРИСТИ, ЗАВАРЧИЦИ, ЗИДАРИ, ТИРАДЖИИ, МИНЬОРИ, МАЙСТОРИ, ТЕХНИЧЕСКИ РЪКОВОДИТЕЛИ, АЛПИНИСТИ ЗА ИЗОЛАЦИИ и др.

и аз искам заплата като на роналдо ама не става.......полово неравенство....

в женския тенис има едно правило пъшкащата най-силно печели повече

Ми, има по-малък зрителски интерес, оттам по-ниски приходи от продажби и реклами, и оттам по-ниски възнаграждения бе, хой смотан и сплескан...не можеш да събереш на световно първенство от женки толко народ колкото на световно първенсто с мъже, кво да напрайм, насила хубост не става...

Аз съм шахматист. Искам да имам равно заплащане с тенисистите!Не ме интересува, че не ни дават по телевизията, щом жените искат, защо и аз да не искам. Ето сега се играе ATP 1000 в Indian Wells. Нито една телевизия у нас не предава женските мачове. Откъде пари за тях? Значи те не искат равноправие, а наопаки - искат мъжете да им дават от заработеното, защото са жени. Някои мъже дават наистина, но за други услуги.

Когато жените станат толкова популярни ( във всеки спорт ) колкото мъжете и имат толкова спонсори колкото мъжете , може да се говори за равенство в заплащането. Защото не може да имаш 10 зрителя на скамейката и да очакваш да ти плащат като на другите които им се препълват стадиони и зали.

Има просто решение. Без разделение. Мъже и жени се състезават и наградният.фонд е за ПОбедителя ако %ще да е то

Аз поддържам половот равенство. Да смесят мъжкия и женския тенис и да си получават според класацията .... Ама тогава и стотинка няма даполучат тези с поличките!

Абе това педерастче иска да се докара пред гаджето за да му духа. Принципът е прост - от постъпилите пари от реклами, спонсори, ТВ права и т.н. се заделят пари за наградни фондове. Жените не са толкова атрактивни и не привличат толкова приходи като мъжете. Оттам идват и по-малките наградни фондове при тях. Това е пазарен принцип. Ако са им малко парите да вземат да станат по-атрактивни, например да играят топлес. Тогава да видиш какви пари ще изкарват… А не само да квичат за пари!

Шапо ми падна в очите. Има сфери, в които жените пък печелят много повече от мъжете. И това е нормално. Трябва ли мъжете в модата да скачат срещу "неравенството"? В някои сфери мъжете са по-добри, в други - жените. Печалбата трябва да зависи до голяма степен от интереса. Много повече хора се интересуват от мъжкия тенис, съответно от този интерес идват и много повече приходи. Друг вариант, за да има "равенство", може да обединят мъже и жени да се състезават без разделение. Само че тогава в топ 500 може би няма да има нито една жена. Това е реалността. Не казвам, че това е правилният подход, а по-скоро че жените са тези, които имат интерес от това да се състезават отделно. Затова има ATP и WTA.

Женският и мъжкия спорт не могат да са равни заради физиката. Но ако жените привличат също толкова спонсори и продават също толкова билети трябва да получават точно колкото мъжете. Това е бизнес и всеки трябва да получава това, което заработва.

Тази мания за уравниловка на всеки с всеки е много подмолна. Така се появяват художествени гимнастици, мъже с мераци да забременяват и раждат и т.н. Мъжът и жената са силни в различни области и се допълват!

Нали е капитализъм и се определя от търсене и предлагане. Никой не трябва да се меша в пазара. Освен тук с картелите и монополите, които нарушават конкурентния принцип. Като искат равенство на половете, ба махнат разделението на мъже и жени и да играят заедно в еднакви турнири. ;) Едва ли жените ще го искат. Но и да е 32 пол, пак може да участва. ;)

През соца филмите в кината се показваха по определени правила. Премиерата в определени по-добри салони за определен срок, след това се преместват в други и т.н. Срокът и цената на билетите еднакви както за най-добрите филми, така и за най-лощите. В резултат за едните опашки, билетите свършват, не всеки желаещ успява да ги гледа. А другите се прожектират в празни салони. За да е еднакво заплащането и шоуто трябва да е равностойно. А в повечето спортове мъжките състезания са доста по-интересни от женските. Като направят художествена гимнастика за жени, там сигурно ще е обратно.

един смислен коментар...

тоя тренд не замря ли вече? Искате да говорим за полово неравенство в тениса? Сравнете на външен вид и телосложение който и да е мъж тенесист с Уилямс. Не става нали? По логично е да сравните Уилямс с Майк Тайсън

Наградния фонд се определя от гледаемостта. Ако искат същите пари трябва да генерират на организатора на турнира същата печалба. Или ако искат да се пробват на смесен турнир, ама тогава почват да реват, че не било равностойно мъж срещу жена

Серина преди време се беше обидила на Джон Макенроу, който каза, че най-добрата жена тенисист е на нивото на 700-я мъж в ATP. И беше поискала от него да се извини. Той отказа. Защо да се извинява - каза един ФАКТ. Тя ако не е съгласна, да ходи да играе срещу Джокович и да я видим, дали ще вземе и 1 гейм (все пак тя води пред него с 23 с/у 22 титли от Шлема - ще бъде честно съпоставяне).

Жените играят до 3 сета, а мъжете - до 5. Освен това не може да се сравняват турнири от различни категории. Нормално е наградният фонд при АТР 500 да е по-голям от АТР 250.

Много е просто - женския тенис е трагичен и особено след Серина и Шарапова е на кошмарно ниско ниво, докато мъжкия тенис през последните 15 години е все по-интересно и качва нивото всяка година

Голям труд - да махаш с ракета подир топка,... по-тежко е от копаенето в мината явно... А жените...като им плащат толкова малко - да не играят, като стриптизьорки ще получават повече

Смислен като за болни хора.

В порното жените получават доста повече от мъжете, ама ги чукат и в гъза....

Най-елементарният въпрос е - кой гледа спорт и кой плаща билети/спортен канал? Мъжете или жените?

Продължителността на живот и хормоните при жените и мъжете. Току виж Кончита Вурст станал/а/о президент, тенисист, мекотело, извънземно, майка, баща... всичкото професия и джендър.

Женски спорт не се гледа колкото мъжки, съответно генерира по-малко приходи. При по-малко приходи, но еднакъв награден фонд организаторите нямат сметка от такива съревнования, съответно това би било краят на женския спорт. А да не говорим, че с навлизането на трансатлети в женския спорт кончината му и без това е въпрос на време.

Помниш ли като излезе новия "Ангелите на Чарли", режисьорката каза, че е филм от жени, за жени. Хубаво, ама жените са свикнали мъжете да им плащат кинобилетите и посещаемостта беше толкова ниска, че студиото излезе на загуба. После естествено патриархията изкараха виновна щото бойкотирала филма правен от жени за жени.

Няма как да стане.

Е в гей филмите и мъжете го взимат по всички дупки ама пак вземат по-малко от жените. Що? Ами щото генерират по-малко приходи. Та и в спорта е подобно.

Не знам дали жена ще успее да се добере до топ 20 при мъжете, дори Уилямсите преди.

Прав е и мъжете доказват че са сбъркани. Женският тенис не генерирал гледаемост и печалби. А ми това значи че мъжете са чисти педали щом не щат да гледат красиви жени а косматите крака на Надал например. Ако бяха риъл мен щяха да гледат заголени бедра и женският тенис щеше да е в пъти по гледаем и съответно да генерира приходи

От двамата му тренери в детството, не вярвали на единия защото е жена, но в същото време не вярвали и на другия? Момче, големи глупости говориш..

Разходите на жените са същите като тези на мъжете. Айде сега щом жените получават по-малко тогава да плащат по-малко за хранителни стоки, за лекарства и всичко останало! Ако това се направи ще видите колко бързо ще изравнят заплащането не само в тениса! Защото задвижването на икономиката дължи своето ниво в голяма степен, в големи проценти на жените. Всички тук обясняват за нивото на заплащане спрямо колко спонсори има състезанието и продадени билети. Не може момчешките турнири на напълно неизвестни спортисчета пак наградния фонд да бъде по-голям отколкото момичешкия. Тогава за каква гледаемост и билети става въпрос?! Как една тенисистка ще има желание да се развива като знае че ще взима далеч по-малко от момчетата! А и във всички сфери на живота! За да има гледаемост един турнир той преди всичко трябва да е рекламиран, да е промотиран.

Това са глупости. Тенисът и всеки спорт на такова ниво е бизнес и не се ръководи от това дали са мъже или жени , а от това кое каква печалба носи и съответно какви разходи може да си позволи. Това си е класическо търсене и предлагане - ако турнирите можеха да привлекат известните мъже тенесисти с по-малко пари със сигурност щяха да го направят и в никой случай няма да дадат повече на жените само защото са жени - биха го направили само ако не могат да привлекат участниците, които желаят...

Посочи 2-3 привлекателни. А и тук става въпрос за спорт не за любов.

Ти собствено какво си? риъл мен или фемиджендър? Важно е, за да знам колко да те наведа.

Като искаме голотии за това си има порно. А това е СПОРТ! Иначе пък рев, че ви карали да играете по разголващи екипи. Няма угодия за вас, уруспии!

Щом има играещи жени и жени, които участват в тези турнири значи има стимул и не са на загуба - иначе нямаше да го правят. Заплащането е според търсенето, а не според пола... Ти по този начин може да попиташ защо на футболистите плащат повече от, да кажем, на тласкачите на гюле... нима вторите нямат разходи.

Добре, размирисва се за пореден път от "неравенството". Хубаво. Обаче отново основата на темата не е разкрита. Не е загатната даже. За това си има виновник и основно в този случай той е: организаторите на съответния турнир. За тях няма и думичка. Защо?

Запълването на стадиона е еднакво и на женския и на мъжлия финал за каква разлика в генерирането на приходи говорим